Abuzurile fostului ofiter S.R.I. fata de familia vecinului sau, Anton Dumitru
In toamna anului 2002, domnul H. A. si-a montat o coloana de gaze pe scara imobilului fara acordul proprietarilor si a permis racordarea altor solicitanti fara a prezenta devizul lucrarilor, contra unei sume de bani mai mare decat cota parte aferenta fiecaruia. Dl-ului Anton Dumitru i s-a refuzat in mod sistematic racordarea locuintei la conducta de gaze desi a dovedit cu acte ca a indeplinit toate conditiile si a parcurs demersurile necesare obtinerii acestei utilitati. Pentru ca Anton Dumitru s-a adresat S.C. Distrigaz-Sud la data de 15.09.2003, fostul ofiter S.R.I. l-a actionat in judecata pentru ca acesta si-a amenajat o baie in locuinta lui pentru care avea autorizatia de constructie 1O din 10.02.1997 eliberata de Primaria sectorului 2, motivand ca ,,dupa momentul cumpararii, desi avea grup sanitar si baie (vezi foto) au mai amenajat o astfel de utilitate, fara a avea autorizatie…’’. D-ul Anton Dumitru s-a adresat institutiilor statului, inclusiv Presidentiei Romaniei si Comitetului National Roman pentru Drepturile Copilului. Dupa doua ierni fara sursa de caldura, fapt ce a determinat inbolnavirea celor 2 copii minori acesta s-a racordat la coloana de gaz . Dar pentru ca Anton Dumitru a apelat la mass media (Antena 1, OTV si ziarul Atac din 21.09.2004) fostul sef al directiei S.R.I. l-a actionat intr-un dosar penal pentru calomnie. La expertiza tehnica a baii s-au recomandat unele imbunatatiri la instalatia sanitara. Expertul a omis constatarea starii deplorabile a acoperisului (vezi foto), chiar daca acest lucru a fost solicitat de Anton Dumitru iar magistratii care au judecat dosarele 10660/2/2005-Tribunalul Bucuresti sectia IV civila, dosar nr. 2077/CA/2005 al Tribunalului Bucuresti-sectia a VIII si dosarul 3100/2/2007 al Curti de Apel Bucuresti, incalcand dreptul la proprietate (apartamentul fiind cumparat dupa data obtineri autorizatiei de constructie), dispun anularea autorizatiei si demolarea baii.
Abuzurile si aberatiile domnului H. A. au fost prezentate in presa, atat in ziarul Romania Mare din 21.07.2006 cat si pe alte portaluri web de informare publica.
Pentru mai multe amanunte referitoare la acest caz sunati la : 0723343881
S.C. "M" AF S.A, din Sebis, jud. Arad. se afla in litigiu cu S.C. E.-C. S.A., diferendul constituind-l spatiul in care S.C. "M" AF S.A. si-a desfasurat activitatea incepand din anul 2001, ca urmare a perfectarii contractului de inchiriere nr. 1374, din 24 mai 2001, pe o perioada de sase luni. Ulterior, contractul a fost prelungit in doua randuri, pana la data de 31.12. 2003.
In 2004, S.C. "M" AF S.A. a solicitat reinnoirea contractului, dar a fost refuzata. Care este explicatia acestui fapt?
Conform declaratiei proprietarei S.C. "M" AF S.A., incepand din anul 2002, spatiul in cauza s-a aflat in proprietatea primariei orasului Sebis, nu in proprietatea S.C. E.-C. S.A. In 2004, acesta a fost vandut societatii S.C. E.-C. S.A., iar apoi a trecut in posesia dnei. A.-M. L., fiica fostului primar al orasului Sebis, M. L., caruia proprietara S.C. "M" AF S.A i se adresase pentru obtinerea dreptului de a cumpara acest spatiu.
Astfel, potrivit declaratiei proprietarei S.C. :M" AF S.A., spatiile aflate in proprietatea primariei orasului Sebis au fost inchiriate sau vandute pe criterii de clientelism, de nepotism si amicitie, fara a se tine cont de celelalte solicitari primite.
Cazul se afla in solutionare de catre juristii Comisariatului pentru Societatea Civila din cadrul Directiei Generale de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infractionalitatii si Implementarea Relatiilor cu U.E. si NATO.
Familia Stanculetu, proprietara a S.C. S. C. I. S.R.L. se afla in proces cu S.C. B. O., diferendul constituindu-l neintelegerile aparute ca urmare a incheierii a doua contracte de asociere in participatiune."
Conform acestor contracte, proprietarilor S.C. S. C. I. S.R.L. li se puneau la dispozitie doua spatii comerciale, urmand ca asociatia sa desfasoare activitati de comercializare a unor produse pentru dotarea locuintelor, in scopul obtinerii unor profituri comune.
Daca la inceputul derularii contractelor, raporturile dintre cele doua societati au fost foarte bune, existand o colaborare eficienta, odata cu schimbarea conducerii, aceste raporturi s-au deteriorat, ajungandu-se in instanta.
Potrivit declaratiei familiei Stanculetu, noua conducere a invocat existenta unor datorii si obligatii injuste, precum si incalcari ale clauzelor contractuale, urmarind rezilierea actelor incheiate intre cele doua parti.
In prezent, cazul familiei Stanculetu se afla in evidenta Comisariatului pentru Societatea Civila, in vederea solutionarii.
CIOBANCA DUMITRU, domiciliat in com. Sabaoani, jud. Neamt, se afla in proces cu vecinul sau, A.V., intrucat acesta si-a construit casa incalcand prevederile art. 615 din codul civil, ocupand fara aprobare aproximativ 50 m. p. din proprietatea familiei Ciobanca.
Imobilul a fost construit intr-o perioada in care atat Ciobanca Dumitru, cat si sotia sa lipseau de la domiciliu, motiv pentru care nu au putut impiedica abuzul.
Cele doua parti au ajuns la un consens, insa procesele nu s-au finalizat, pentru ca A.V. a continuat sa incalce hotarele existente.
Comisariatul pentru Societatea Civila s-a adresat Administratiei Penitenciarului Colibasi pentru a analiza cazul detinutului Turlete Florin care printr-o scrisoare trimisa CSC a reclamat ca ii sunt incalcate drepturile si este tratat necorespunzator.
Prin adresa nr.300664 din 22.02. 2008, directorul penitenciarului a asigurat ca in cadrul Penitenciarului Colibasi executarea pedepselor privative de libertate se face in conditii care respecta demnitatea umana, iar in urma cercetarilor efectuate a rezultat ca persoana privata de libertate Turlete Florin a fost tratat conform prevederilor legislatiei in vigoare. "
Domnul Turlete Florin a fost informat despre interventia CSC la Penitenciarul Colibasi.
In urma actiunii juristilor Comisariatului pentru Societatea Civila, prin Sentinta Civila nr.1630 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, data in sedinta publica din 04.03.2008 s-a admis actiunea familiei Pelin Vasile si Pelin Jenica si s-a dispus evacuarea paratilor ce au ocupat ilegal imobilul ce i-a fost repartizat familiei Pelin de catre Primaria Sectorului 5 Bucuresti.
In randurile ce urmeaza, va supunem atentiei inca un caz care certifica importanta sferei de influenta bucurestene.
Tutu Valentina, in varsta de 50 de ani, a fost protagonista unui scenariu regizat de forurile de conducere bucurestene mai bine de 19 ani, al carui final putea fi anticipat inca de la debut.
Dupa ce a fost tarata in nenumarate procese, in data de 12 februarie 2008,Tutu Valentina a fost evacuata cu brutalitate din imobilul pentru care a luptat ani de zile.
Locuinta ce ii fusese repartizata de catre societatea S.C. I S.A. a fost vanduta in 2004, desi Tutu Valentina solicitase in nenumarate randuri sa i se acorde dreptul pentru a cumpara acest imobil. Nu a primit acest drept, insa, in 2002, instanta a stabilit o sentinta irevocabila, conform careia aceasta putea locui, pe o perioada nedeterminata, in spatiul respectiv. S.C. I S.A. nu a tinut cont de sentinta de judecata si a vandut imobilul, pretinzand ca ii apartine, desi acesta nu era construit din fondul propriu, ci din fondul proprietatii de stat.
In data de 12 februarie 2008, Tutu Valentina a fost evacuata din garsoniera pentru care a purtat mai bine de 19 ani procese, in prezent locuind in scara blocului, gratie bunavointei vecinilor.
Bunurile acumulate sunt depozitate in conditii improprii, in scara blocului si la intrarea in bloc, producand, desigur, disconfort vecinilor.
Ilustratia de mai jos releva situatia disperata in care se afla Tutu Valentina.
Pentru a confirma informatiile mentionate in acest articol, va rugam sa apelati nr de tel. 0722.781.030
In randurile ce urmeaza va prezentam un caz incredibil, care atrage atentia si mai mult asupra incompetentei unor medici din spitalele bucurestene si a dificultatilor ce se interpun in aflarea adevarului.
In urma cu 8 ani, Daniel Ionut Orbeanu, fost fotbalist, a fost internat la Spitalul de Ortopedie Foisor, pentru tratarea unei entorse la glezna piciorului drept. Ulterior el a fost mutat nejustificat la Spitalul de Boli Infectioase „Victor Babes” si, trei zile mai tarziu, a decedat, din cauze nici pana acum elucidate, la Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti.
Tanarul fotbalist Daniel Ionut Orbeanu a murit in vara anului 2000, eveniment tragic pentru fotbalul romanesc.
La interval de doar cateva saptamani s-au inregistrat ...<continuare>
Comisariatul pentru Societatea Civilă s-a implicat activ şi doreşte si doreste elucidarea cazului unui român din localitatea Borşa, împuşcat ilegal în spate de un poliţist de frontieră.
Evenimentul, petrecut în luna ianuarie a.c. a fost muşamalizat de autorităţile maramureşene, dar a fost readus în discuţie şi scos la rampa de către avocaţii Comisariatului pentru Societatea Civilă.
Domnul Timiş Daniel Dumitru, în vârstă de 35 de ani, plecat în Italia de 13 ani şi aflat în vizită în satul natal Borşa, a fost acuzat pe nedrept, împuşcat şi judecat de Parchetul Baia-Mare, pe baza unor declaraţii false făcute de poliţistul de frontieră cu scopul de a se disculpa.
Comisariatul pentru Societatea Civilă va dovedi cu ajutorul INML-ului nevinovăţia românului, va cere judecarea procesului la Bucureşti şi va cere pagube financiare substanţiale poliţistului aflat în culpă.
Comisariatul pentru Societatea Civila salveaza vietile a doua familii evacuate.
Comisariatul pentru Societatea Civila s-a implicat direct in solutionarea cazului familiei Gruea Ioan si a familiei Pelin in data de 7 septembrie a.c. oprind o tragedie in desfasurare. Membrii familiei Pelin, evacuati din casa pe care o detineau intrucat fusese restituita fostilor proprietari, in semn de disperare fata de nepasarea autoritatilor locale de a li se asigura o locuinta, au decis sa se autoincendieze . Familia domiciliata in Calea Rahovei 190 este compusa din 9 membri, capul familiei fiind grav bolnav, cardiac si hepatic. Familia Gruea Ioan se afla in aceeasi situatie amenintand cu autoincendierea.
Comisariatul pentru Societatea Civila a facut tot posibilul sa opreasca turnura tragica a evenimentului convocand presa, televiziunea si solicitand prezenta la fata locului a primarului sectorului 5, Marian Vanghelie. La adresa din Calea Rahovei au sosit fortele de ordine, politia, pompierii precum si o ambulanta trimisa pentru acordarea primului ajutor in caz de nevoie. In repetate randuri, membrii celor doua familii au dorit sa se autoincendieze, actul de suicid fiind stopat prin insistentele Comisarului General, Dl. Ioan Grigore Prodan. Familiile disperate amenintau in mod repetat cu sinuciderea in cazul in care primarul Vanghelie ar fi refuzat venirea la fata locului. La un moment dat si-a facut aparitia Presedintele PNG, Gigi Becali care a propus ca familiile evacuate sa se mute in localitatea Petrosani, unde acesta are in proiect construirea unor locuinte noi pentru persoanele defavorizate social. De asemenea, Gigi Becali a donat familiei evacuate prin intermediul Comisariatului pentru Societatea Civila suma de 2000 Euro.
La fata locului a venit si primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, care a tinut in strada o conferinta de presa, afirmand ca va analiza situatia in vederea identificarii unor solutii fezabile in vederea solutionarii situatiei acestor familii sarace, aflate cu toate lucrurile in strada.
Pelin Vasile si familia sa au dreptul legal de a obtine o locuinta, dat fiind faptul ca domnul Pelin este posesorul unui certificat de revolutionar in baza dispozitiilor Legii 379 / 2002. In ciuda tuturor demersurilor acestei familii, autoritatile au ignorat persistent solicitarea acordarii unei locuinte.
Comisariatul pentru Societatea Civila va sta la dispozitie in actiuni cu caracter social pentru ajutarea saracilor si a celor oropsiti de soarta. Pentru conducerea C.S.C. acest lucru este atat o datorie civica cat si o mandrie. Totodata, in calitate de colegi, va asiguram ca va vom informa de alte cazuri tragice, de natura sociala, in care aplicarea unei legi doar in litera, nu si in spirit, da nastere unor consecinte dramatice.
